當前頁面:首頁 - 資訊動態 - 實務導讀

有關《最高人民法院關于修改<最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定>的決定》的導讀

2016-08-23 597


有關《最高人民法院關于修改<最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定>的決定》的導讀

 

      我國專利法自1985年生效實施以來,于1992年作過第一次修改,2000年的這次為第二次修改。本次修改涉及的條文多達35條,其中不少條文與人民法院的專利審判工作直接相關。如對實用新型和外觀設計專利權復審、無效決定要經過司法復審程序,發明和實用新型專利實施擴大到許諾銷售,對使用或銷售不知道是未經許可而制造并售出專利產品的一定民事責任的追究,涉及實用新型專利侵權訴訟的專利權人出具檢索報告以及侵權損害賠償額新的計算方法等等。在專利糾紛案件審理中如何正確適用這些條文以及如何解決好新舊法的過渡銜接等問題都亟待明確。自專利法實施十多年來,人民法院也創造總結了不少審理專利糾紛案件的成功經驗。最高人民法院陸續作出過幾個涉及專利法適用方面的規范性文件,對專利糾紛案件的范圍、管轄、訴訟中止以及賠償的計算等問題進行了規定,經過多年審判實踐的總結和檢驗,這些文件的內容需要予以歸納、整理,有些內容因法律修訂、現實情況變化等原因要作出適當調整,還要賦予司法解釋的規范形式。此外,最高人民法院的司法解釋對一些符合法律規定,在審判實踐中基本成熟的經驗、司法原則和計算方法等,如等同原則、保護在先權利原則、定額賠償方法等,也需要在司法解釋中規定。本決定對上述三個方面涉及的內容進行了規定,體現了人民法院專利審判工作的連續性和在為因應我國入世對知識產權司法保護機制設置的開創性。


聯系我們

聯系我們

地址:  上海市天目西路218

            號嘉里不夜城第一座

            2201,2206-10室

郵編:  200070
電話:  86-21-63808800
傳真:  86-21-63818300

            86-21-63818500

E-mail:gm@brilliance-

              law.com

夜猫电竞